Japan Pink Inc. Rotating Header Image

Pourquoi « préférer » un boyfriend virtuel ?

Pour quelle raison une part croissante de la population au Japon se tourne-t-elle vers les petits copains virtuels et les simulacres affectifs ? La vidéo de mon passage au Colloque « Érotisme et radicalisation » (27 octobre 2017),– organisé à la Maison des Sciences de l’Homme Paris Nord, par Pierre PHILIPPE-MEDEN (Lyon 1, L-ViS, EA7428) et Jean-Marie PRADIER (Paris 8) – est aujourd’hui sur YouTube.

Capture d’écran 2017-11-13 à 13.06.06

Elle dure 54 minutes. J’y dissèque l’idée reçue selon laquelle les personnes qui entretiennent des relations affectives avec « la deuxième dimension » sont désocialisées, immatures ou perverses, en allant aux racines du discours.

Mon intervention : « Jouer » au pervers. Scénarios hentai et radicalité au Japon.

8 nov. 2017 : Futurs Pluriels à Sciences Po

Capture d’écran 2017-11-10 à 17.06.23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Daniel Kaplan m’invitait mercredi 9 novembre à son séminaire de Sciences Po, Futurs Pluriels, en compagnie de Catherine Dufour (auteur de science fiction, spécialiste des tendances technologiques) et Brigitte Munier (maître de conférences à Télécom ParisTech, directrice de l’ouvrage Technocorps, La sociologie du corps à l’épreuve des nouvelles technologies), dans le cadre d’une séance dont le thème était « Corps, genre : les nouvelles frontières du moi ».

La poupée: une « forme de vie » au Festival Filosofia ?

Je suis invitée à faire une lectio magistralis (c’est ainsi qu’on me présente la chose) au festival Filosofia, qui tiendra sa dix-septième édition dans les villes de Modena, Carpi et Sassuolo du 15 au 17 septembre 2017.

Lancé en l’an 2001 à l’initiative d’un Comité d’organismes publics et privés, le festival est unique dans son genre :  il est construit « comme un grand événement qui concentre en trois jours une multiplicité d’initiatives  – leçons et débats, lectures et dramatisations, expositions, installations et performances – toutes centrés autour d’un thème d’analyse unique. »
Le festival registre une extraordinaire participation de public (presque 200.000 visiteurs en 2016). L’édition 2017 sera entièrement dédiée aux Arts.

Mon intervention, dimanche 18 septembre à 10h, à Carpi, abordera la question du corps des poupées en tant que forme de vie nouvelle. Elle sera doublée en Italien. Je suis d’autant plus heureuse et impatiente d’y participer que les conférenciers du festival Filosofia, entre 2001 et 2016, comptent beaucoup de mes idoles : Jean-Loup Amselle, Marc Augé, Etienne Balibar, Hans Belting, Derrick De Kerckhove, Philippe Descola, Marcel Detienne, Georges Didi-Huberman, Jonathan Friedman, Jack Goody, Peter Greenaway, Hans Ulrich Gumbrecht, Nathalie Heinich, Agnes Heller, James Hillman, Eva Illouz, Luce Irigaray, François Jullien, Bruno Latour, Charles Malamoud, Jeremy Rifkin, Marshall Sahlins… Mama mia !

Prix du livre ICAS-GIS Asie : Un Désir d’Humain « distingué »

Un Désir d’Humain a reçu une Distinction du Prix du livre ICAS-GIS Asie : il fait partie des 5 ouvrages sélectionnés par le jury. Ce jury était composé de quatre experts ans le domaine des études asiatiques : Valérie Gélezeau (EHESS) , Vincent Goossaert (EPHE), Loraine Kennedy (CNRS) et Michael Lucken (INALCO).

Le prix du livre ICAS – crée par l’International Convention of Asia Scholars en 2004 et remis tous les deux ans – n’était jusqu’ici décerné qu’à des livres en anglais. Pour la première fois en 2017, ont pu être récompensés les meilleurs livres en français (mais aussi en allemand, chinois, japonais et coréen).
Organisée par le GIS Asie, l’édition française du prix du Livre ICAS a eu lieu lors du 6e Congrès Asie, le mercredi 28 juin. Le plus drôle… c’est que je n’ai reçu aucun courrier. Je n’étais pas au courant. La nouvelle est tombée, par hasard, en lisant la Newsletter du GIS Asie lundi 7 août.

Prix du livre ICAS 2017

Poupée en silicone : « ça a été le coup de foudre »

Le 30 juin 2017, l’AFP fait circuler un reportage illustré – qui cite Un Désir d’Humain – concernant le cas inouï d’un homme marié et père d’une adolescente ayant « imposé » une poupée de silicone à la maison. C’est la première fois que j’entends parler d’un cas aussi extrême. L’épouse accuse le coup : elle se sent rabaissée au rang de simple femme de ménage. L’époux, lui, ne s’occupe plus que de sa poupée bien-aimée. Il faudra que j’aille le rencontrer lors de mon prochain séjour au Japon : jusqu’ici, les propriétaires étaient des célibataires (hommes ou femmes). L’achat d’une poupée avait la valeur d’un signal fort à mi-chemin entre l’invocation d’une présence aimante, le renoncement au modèle dominant de la réussite et la déclaration de guerre au système qui accule une frange croissante de personnes au célibat. Pour Masayuki Ozaki, cité dans le reportage, la poupée devient un moyen d’humilier l’épouse et à travers elle les femmes (injustement) désignées comme coupables de la crise que le Japon traverse actuellement…

Bien que cet usage paraisse nouveau, il ne l’est pas vraiment : la poupée reste fondamentalement un élément de langage, utilisé pour « dire » quelque chose aux autres. Contrairement à ce que le journaliste explique, il ne s’agit pas de remplacer des humains par des objets. Il s’agit de communiquer avec les humains sans l’aide de mots. Pour le dire plus clairement : la love doll est l’équivalent d’un T-shirt marqué « No Futur ». Une façon ostentatoire de faire passer le message.

Capture d’écran 2017-07-01 à 08.58.58

Il est regrettable que le « message » de Masayuki Ozaki ne soit traduit qu’en termes bruts : sous des dehors provocateurs, il est riche de significations et de contradictions qui auraient mérité une analyse plus fine. Encore une fois, les médias font le choix du spectaculaire et préfèrent monter des microphénomènes en « tendances lourdes », flirtant avec la désinformation et la morale bon marché. Que penser, par exemple, de ce sous-titre : « Déçus par les femmes et leur «égoïsme», de plus en plus d’hommes craquent pour des versions artificielles« . Faux. La réalité c’est que le marché de la love doll est relativement saturé au Japon : il s’en vend 5 fois moins que dans les années 2000, car ces objets ne concernent qu’une catégorie marginale de la population (entre 0,009 et 0,007%). Le cas de Masayuki Ozaki est l’exception. Une exception révélatrice, oui. Mais il faudrait cesser de dire que les love doll « sont populaires parmi les veufs, les handicapés et d’autres personnes qui cherchent en elles un réconfort. » Ca, c’est le mensonge marketing tel qu’il a été mis en place par la firme Orient Industry dans les années 1980-1990 pour justifier la production des love doll. Je me répète peut-être mais… NON, le profil des utilisateurs ne correspond pas à celui des hommes en manque qui se consolent par dépit ou par défaut avec une poupée. Il faudrait que le message passe : la poupée n’est pas un substitut d’humain. La poupée est un message crypté envoyé aux humains, un code, un signal, un moyen de contester l’ordre.

La dépêche de l’AFP a été reprise ici : dans LE MATIN (quotidien suisse), dans 20 MINUTES (gratuit suisse), sur la TRIBUNE DE GENEVE, dans Le Parisien, L’Est Républicain et dans d’innombrables revues anglo-américaines : Daily mail, The Sun, Wild941, Straitstime, Face Punch, etc.

Dans les versions anglo-saxonnes, tout ce qui concerne ma recherche a été supprimé et une phrase rajoutée : « As Japan struggles with a plummeting birthrate, a growing number of men – known as ‘herbivores’ – are turning their backs on love and traditional masculine values for a quiet, uncompetitive life« . Traduction : au Japon, les hommes sont des égoïstes démissionnaires qui, refusant de participer à l’effort de reproduction national, se réfugient entre les bras des poupées parce que elles, au moins, sourient quand ils rentrent du travail. Il est affligeant de lire, encore et toujours, la même stupide antienne, profondément marquée par le méconnaissance de la réalité japonaise… saluée par des salves de commentaires racistes et haineux (voir ici sur Times lives).

Entretien sur Vimeo

L’Université de Paris Nanterre  a mis en ligne sur Vimeo un entretien de 20 minutes, dans lequel je présente ma thèse «Humanité désirée, humanité simulée. Etude de l’effet de présence dans les objets anthropomorphiques au Japon».

Humanité désirée, humanité simulée. Agnès Giard, prix spécial du jury du prix de thèse 2016 from Maison Archéologie & Ethnologie on Vimeo.

 

15-16 juin 2017 : colloque sur les créatures amoureuses numériques

J’organise, avec Julie Abbou (linguiste, Paris 13), un colloque international intitulé « L’Attachement aux cyberc-choses : logiciels sentimentaux, love-bots et séducteurs de synthèse« , les jeudi 15 et vendredi 16 juin 2017, à l’Université de Paris Nanterre. Venez nombreux ! C’est gratuit bien sûr. Il se déroulera dans le bâtiment Max Weber, le plus grand bâtiment de bureau entièrement en bois d’Europe (même les cages d’ascenseur sont en bois), pendant deux jours, de 9h30 à 18h. Il portera sur les créatures affectives high-tech – chien virtuel, girlfriend numérique, robot à caresser – et la façon dont elles sont utilisées : pour répondre à quels besoins ?

affiche-colloque-GIARD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COMITE SCIENTIFIQUE : Julie Abbou, (Paris 13), Philippe Combessie (Sophiapol EA 3932), Laurent Di Filippo (CREM), Agnès Giard (Sophiapol EA 3932), Emmanuel Grimaud (CNRS, LESC-UMR 7186), Roberte Hamayon (EPHE), Marie-Anne Paveau (EA 7338 Pléiade), Denis Vidal (URMIS-Paris Diderot).

ARGUMENTAIRE : Ce colloque se propose d’étudier les enjeux et les modalités de l’attachement aux substituts affectifs numériques, c’est-à-dire de comprendre comment, en amont – au niveau des concepteurs – et en aval – au niveau des utilisateurs – les humains fabriquent du lien affectif avec des entités issues des Technologies de l’Information et de la Communication. Qu’il s’agisse de petit copain pour écran tactile, de personnage « à aimer » (dating sim), d’épouse holographique ou de chatbot sexualisé, ces entités feront l’objet d’analyses portant sur la façon dont elles sont mises au point, appropriées, détournées, animées, aimées ou mises à distance par leurs utilisateurs.

PROGRAMME
Jeudi 15 juin 2017  |  9h30-18h


9h30 | Accueil
9h45-10h00 | Philippe Combessie, directeur du Sophiapol : Mots de bienvenue.

10h-12h30 – La fabrique du simulacre : les créateurs face à leurs créatures
Président : Philippe Combessie (Sophiapol EA 3932)
•        Nathanaël Wadbled – Sciences de l’Information et de la Communication, Université de Lorraine, France  : Aimer un non-humain. Les enjeux anthropologiques de la série Real Humans (Äkta Människor).
•       Clotilde Chevet – Sciences de l’Information et de la Communication, GRIPIC-Celsa, France : Siri, le robot qui m’aimait ? Etude des ressorts linguistiques d’une «ingénierie de l’enchantement ».
•       Ludivine Allienne-Diss – Sociologie, Université Picardie Jules Vernes, France : Robots sexués, robots sexuels? Une approche par le terrain.

14h30-16h00 – Interagir avec des simulacres d’animaux : pour nourrir quels affects ?
Président : Denis Vidal (URMIS-Paris Diderot, EHESS)
•        Olivier Servais et Vincent Berry – Anthropologie, Université de Louvain, Belgique / Sciences de l’éducation, Université Sorbonne, France : S’occuper “pour de vrai” d’animaux “pour de faux”. Analyse socio-anthropologique des usages et des représentations des virtual pets par les jeunes francophones.
•        Marion Coville – Sciences de l’Information et de la Communication, Université Sorbonne, France : Les modalités d’échanges et d’attachement entre robot et personnes âgées.

16h30-18h00 – Simulacres post-mortem : l’ersatz comme promesse d’éternité ?
Présidente : Agnès Giard (Sophiapol)
•        Dorothea Mladenova – Etudes japonaises, Université de Leipzig, Allemagne : Who will chat with you when I’m dead? Post-mortem software from an emotional perspective.
•       Discussion autour du dessin animé L’Humanité a décliné (人類は衰退しました, Jinrui wa Suitai Shimashita), réalisé par Kishi Seiji (2012) à partir des light novels de Tanaka Roméo (mai 2007-sept. 2016).



Vendredi 16 juin 2017  |  9h30-18h


9h30 | Accueil
9h45-12h30 – Simulacres d’humains et « pratique de l’amour » : quelles interactions ?
Présidente : Julie Abbou (Paris 13)
•        Leticia Andlauer – Sciences de l’Information et de la Communication, Université de Lille, France : Tomber amoureuse dans une simulation de messagerie : enjeux de la relation dans Mystic Messenger.
•        Mukae Shunsuke – Games studies, Université Ritsumeikan, Kyôto, Japon : Otome games et doublage : interférences affectives avec les “acteurs de voix”.
•        Adrien Mathy – Linguistique, sémiotique et rhétorique, Université de Liège, Belgique : Pour une approche linguistique de l’attachement aux cyber-choses : le cas des eroge.
•        Julien Bouvard et Mathieu Triclot – Etudes japonaises. Université Jean Moulin Lyon III, France / Philosophie. Université de Technologie de Belfort Montbéliard, France : Du clavier aux larmes : comment le jeu Clannad produit des affects.

14h30-16h00 – Simulacres et socialisation : des jeux de l’amour pour s’entraîner à être « normal » ?
Président : Emmanuel Grimaud (CNRS, LESC UMR-7186)
•        Sacha Demazy – Anthropologie, Université de Paris Nanterre, France : Love Plus : techno-intimité et fonctions sociales de la représentation d’une féminité « kawaii ».
•        Edmond Ernest dit Laban – Anthropologie,  Université de Paris St Denis, France et Université de Concordia, Montreal, Québec : L’amour partagé pour des personnages masculins fictifs comme régime d’homosocialité dans les communautés féminines d’otaku à Ikebukuro.

16h30-18h00 – Simulacres et transmedia : séduire, mais suivant quelle logique ?
Présidente : Julie Abbou (Paris 13)
•        Nicola Pietro Bonaldi – Anthropologie, Université de Milan-Bicocca, Italie et Université de Ritsumeikan, Kyôto, Japon : Du choix et du collectionner : les visual novels japonais et l’attachement transmédiatique.
•        Agnès Giard – Anthropologie, Université Paris Nanterre, France : Le couplage doll-idol à l’ère du monde en « 2,5 Dimensions ».

Programme complet : résumés français-anglais, sur Le Carnet du Sophiapol.

Date : Jeudi 15 juin et vendredi 16 juin 2017, de 9h30 à 18h

Lieu : Université Paris Nanterre, Bâtiment W (Max Weber), salle des conférences (rez-de-chaussée à gauche). Comment venir ?

10 juin 2017 : la revue Terrain au Musée du Quai Branly

couv-jouir-colonne-leftAvec Emmanuel Grimaud et Anne-Christine Taylor-Descola, je coordonne le numéro 67 de la revue d’anthropologie Terrain qui présente pour particularité d’être imprimée comme une revue d’art et distribuée auprès du grand public afin de diffuser la recherche académique. Disponible depuis le 10 mai 2017 en librairie ou  Internet, le nouveau numéro s’intitule « Jouir ? » et porte sur l’orgasme qu’il décline à l’interrogative, en observant les manières variées de le penser, le simuler, le susciter ou de s’en détourner dans différentes sociétés.

La couverture est signée Pigo Lin. Un blog a été créé spécialement pour l’occasion, avec un vidéo-clip très chaud-chouette (musique de David Lynch), réalisé par Vanessa Tubiana-Brun.

Pour fêter la sortie de ce numéro (10 mois de travail), un débat-rencontre est organisé au Salon 2017-06-10_Jouir_revue_TerrainKerchache du Musée du Quai Branly le 10 juin 2017, de 17h à 18h. Il réunira quelques-uns des contributeurs : Chloé Maillet (qui parlera d’une sainte couverte de blessures purulentes exhalant des parfums délicieux), Christophe Granger (sur la vogue de l’algolagnie au XIXe siècle et les afflux sanguins comme trompe-l’oeil), les coordinateurs et les directeurs de la revue.

J’en suis donc, avec l’espoir de pouvoir parler de ma propre contribution : une enquête sur le lien étroit qui unit les oreillers et les objets sexuels au Japon. Cette enquête s’appuie sur une légende relative à l’Empereur Jinmu, qui aurait fait le voeu de créer un royaume situé « dans la zone intermédiaire entre la lumière et l’outre-tombe« . A l’endroit même où ce voeu a été prononcé se trouve un sanctuaire, le seul et unique sanctuaire au Japon dédié aux oreillers. Ce qui m’amène ensuite à traiter la prolifération de formes humaines, – coussins, peluches et sextoys présentés comme des « compagnes pour dormir » ou « petits amis du rêve » – produites à l’heure actuelle au Japon : mais pourquoi cette étrange confusion entre le sommeil, les racines et la guérison ?

Vendredi 9 juin : « Tremblez humains !” à Futur en Seine

940

Vendredi 9 juin, de 16h30 à 18h, j’interviens à FUTUR EN SEINE dans le cadre du module intitulé « La tech va-t-elle sauver la sexualité ou bien détruire nos relations ?”. Le débat, en compagnie d’Antonio Casilli (auteur du livre Les Liaisons Numériques) portera sur les questions suivantes : « Intelligences artificielles, intelligences collectives… Avec qui partagerons-nous notre vie sexuelle ? Qui contrôlera notre sexualité ? Aurons-nous toujours besoin d’un·e partenaire humain·e ?”. Je suis toujours surprise de constater le caractère répétitif de ces interrogations frisant l’absurde qui accompagnent ces rencontres autour de la technologie : dès qu’il est question des applications en matière de sexualité et de sentiments, le spectre de la déshumanisation est brandi. Les coupables montrés du doigt : ces machines soupçonnées de pouvoir nous détourner de l’humain, comme s’il était possible qu’elles puissent être autre chose que ce qu’elles sont, à savoir des poupées ou des pantins très malhabilement programmés pour simuler un dialogue. Au Japon, ces objets ne suscitent aucune peur car il est entendu qu’il s’agit d’artefacts. En Occident, suivant une logique dont il serait utile de démonter les ressorts, on aime imaginer que la machine créée à l’image de l’homme puisse par miracle acquérir une conscience. Comme si la conscience pouvait procéder d’une ressemblance. Il y aura baucoup à dire, donc, sur ce mythe du « Grand remplacement » dont nous faisons nos délices au détriment de toute raison. On aurait cependant tort de se moquer. La peur est réelle. Elle encourage les institutions européennes à envisager le plus sérieusement du monde de légiférer en matière de “robots affectifs”.

Le débat sera constitué de plusieurs modules : des intervenants se succèderont d’abord, toutes les 10 minutes pour parler de cas précis d’objets conçus pour interagir sur le plan émotionnel avec l’humain. J’en profiterai pour parler des bordels de poupées au Japon. Après quoi aura lieu le débat : avec Antonio Casilli, s’il accepte l’invitation, j’aurai 30 minutes pour déconstruire les préjugés.

« La tech va-t-elle sauver la sexualité ou bien détruire nos relations ?”, vendredi 9 juin 2017, de 16h30 à 18h. La Petite Halle de la Villette, 211 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris.

Prix de thèse 2016

prix spécial these MAE-2016Le 9 février dernier, je reçois le Prix Spécial du Jury de la Maison Archéologie & Ethnologie (Prix de thèse 2016 de l’Université Paris Nanterre). Sur la photo : Frederic Hurlet, directeur de la MAE.

Ce jour-là, la chercheuse Vanessa Tubiana-Brun enregistre en vidéo un entretien sur mon travail concernant les love doll, les difficultés du terrain, la méthodologie. La vidéo dure 12 minutes. Elle se trouve sur le site de la MAE et sur Vimeo.

Video Vanessa Tubiana-brun-GIARD